【摘　要】本文主要以互联网反垄断面临的挑战和难点研究为重点进行阐述，结合当下互联网市场发展趋势为依据，首先分析互联网反垄断面临的挑战和难点，其次从按照经济学理念，掌握市场主体竞争行为、调整市场政策机制，注重竞争与创新性的政策理念、强调竞争政策规则，增加技术创新力度几个方面深入说明并探讨互联网反垄断面临的挑战和难点的有效思考，进一步推动互联网反垄断执法进程，旨意在为相关研究提供参考资料。

【关键词】互联网；反垄断；挑战；难点；有效思考

如今，我国已经走进互联网时代，而互联网市场在给人们带来便捷消费条件的同时，给反垄断工作带来全新的挑战。和传统的行业进行对比，互联网经济相关的反垄断案件存在诸多的难点，特别是市场的界定、市场支配地位的明确以及市场支配行为的滥用等，怎样规范性的了解互联网特点以及商业变化趋势，妥善的解决互联网行业面临的一系列问题，发展为反垄断执法的关键点，以下为笔者给予的相关分析与建议。 

一、互联网反垄断面临的挑战和难点 

1.挑战层面。

其一，经济理论角度。在互联网市场跨界形式的竞争、多边平台的特点之下，互联网经济分析存在较大难度，比如双边平台的构建上，以往的经济学思想在因素以及方法的思考远远不够，在竞争形式的加剧变化下，传统市场不再适合平台的构建。那么在双边市场理论中，无法明确市场中度以及市场福利效应的关联，进一步研究。

其二，竞争政策角度。目前互联网反垄断执法面临着竞争政策的挑战，以往的竞争政策没有纳入在互联网反垄断执法案例中的现象比较多，竞争法主要是减少或者消除扭曲形式的竞争现，将市场竞争保持创新性，即便数字化的作用提高企业经济水平，然而法律的发展却不能和商业模式的进步保证同步，关键是法律方式对互联网竞争以及市场参与者权利的影响。最终导致互联网平台中给人们提供免费的产品，却不能真切的反应出市场份额。 

其三，互联网挑战反垄断法。反垄断执法在互联网平台相关案件的处理上受到一定挑战，比如双边市场的而竞争，要思考两方的平台链接，综合市场支配地位的情况，怎样对市场支配地位进行认定？怎样处理双方滥用市场支配地位的做法？企业市场竞争行为如何影响到市场经济的运行？互联网行业案件的审视中，如何保证反垄断法执法单位职能的有效发挥？这些问题至今仍存在争议。

2.难点层面。

其一，反垄断执法中市场的地位界定。双边市场存在较强的繁琐性，作用在两个市场中，而两个市场之间的关联相对密切，市场的网络效应不应该仅仅受到相同类型用户交易活动的影响，还受到平台另外一方用户数量的影响，因为网络的外部特征，总会以免费的模式吸引更多的用户，之后朝向厂商获取一定的广告费用，此种行为制约平台两边企业的效益获取，成为互联网反垄断执法的难点。

其二，企业创新和市场垄断的维持。互联网企业包括百度、阿里巴巴以及腾讯等，这些企业之间存在较大的市场竞争威胁，任何一个企业得到市场支配的地位，其经营的行为会表现出竞争对手的端倪，怎样对此种行为加以界定和研究，所以对于互联网的反垄断执行期间，要思考到行业在市场中占据的地位，只有引进创新思想，才可以更好的稳固市场地位，在此期间若出现问题，便可能出现滥用市场权利的现象。

二、互联网反垄断面临的挑战和难点的有效思考

1.按照经济学理念，掌握市场主体竞争行为。对于互联网的反垄断执法，经济学理念占据着举头轻重的地位，互联网的特点与商业模式怎样创新成为经济学领域内需要重点思考的话题，目的是提高反垄断的成效。即便互联网市场存在一般性，然而通过竞争政策却不容易做出准确的判断。比如多边平台，其普及成为竞争政策的内容，确定平台的特性，掌握市场主体竞争行为，找到案件的关键点，成为互联网反垄断的前提。诸多单边市场涉及的商业模式不能适合多边平台的发展，所以要借助经济学理念充分思考网络效应对平台带来的影响，做好反垄断执行的准备。

2.调整市场政策机制，注重竞争与创新性的政策理念。因为互联网行业存在市场界定的难题，在实践中可以适当调整市场政策机制，注重竞争与创新性的政策理念，思考可竞争性的相关指数，包括市场壁垒以及终端用户的改变路径。立足于竞争政策角度，关键的问题并不是单一企业占据的主导地位，而是出现此种情况的原因。所以要了解到企业怎样出现市场壁垒以及影响到市场特征的，对产品进行创新提高自身企业的竞争实力，这一个目标的实现本质上是需要建立在不断创新优化基础之上的。

3.强调竞争政策规则，增加技术创新力度。因为《中华人民共和国反垄断法》中涉及到竞争政策体系的内容，作用在市场竞争不受到福利的制约，互联网在发展过程中不会隐藏市场竞争的本质，也不会影响到竞争政策的执行成效。所以需要在互联网行业中引进竞争政策，促使每一个行业之间有序的竞争，保持创新力。然而一些情况下互联网行业包含着反竞争倾向内容，尤其是转售价格的维持，在互联网动态化的影响下，需要进一步研究互联网案例中的反垄断法，加大基础的创新力度，强化互联网反垄断的执法有效性。 

三、结束语

综上所述，互联网反垄断在面临着诸多的挑战与发展难点，所以国家要采取有效的方式，对互联网反垄断执法项目进行调整，通过按照经济学理念，掌握市场主体竞争行为、调整市场政策机制，注重竞争与创新性的政策理念、强调竞争政策规则，增加技术创新力度等，推动反垄断执法的前进与发展。

参考文献：

[1]曾迪.大数据背景下互联网平台反垄断法适用难题及对策研究[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2019(3).

[2]本刊编辑部.《网络平台垄断与治理系列研讨会之电商平台》各方意见综述[J].汕头大学学报(人文社会科学版),2017,33(9):22-24.

[3]张益群,高丛,吕廷杰.中国电子商务第三方支付市场的单寡头竞争性垄断市场结构实证研究[J].商业经济研究,2018(1).

[4]郭传凯.互联网平台企业合并反垄断规制研究——以“滴滴”“优步中国”合并案为例证[J].经济法论丛,2018(1).